2017年3月26日下午，williamhill体育节能减排作品答辩会在博睿楼四楼成功举办。此次答辩可谓群英荟萃，精彩纷呈，更展现了智慧与思维的强大魅力。
williamhill体育非常重视，历年有许多优秀的作品参加校赛并获奖。为向学校传输优质作品，学院科协承办此次答辩会。主持人宣布答辩会评分规则后，紧张而激烈答辩马上开始了。
1.物理生物法室内空气净化器设计
作为第一组上场的选手稍有局促，介绍的空气净化器 特别考虑节能与效率问题，但不足之处是答辩时间没有合理安排。
2.用于管网间补充余氯的消毒剂混合装置
选手通过现状分析，分析传统管式混合器的缺点，对比之后阐述改进后的螺旋管件的优点以及解决管件压力损失问题。
第二组选手的讲解很出色，得到评委老师的夸奖，而且评委老师对于他们组的管网补充余氯装置的原理也不置否。
3、新型全面防雾霾口罩
第三组设计了日常生活中常常用到的防霾口罩。选手从现状入手，目前市场上口罩质量参差不齐，缺点太多。选手从过滤性、整体结构改进，增加环保理念，提高经济实用性。
材料：根据过滤性能改进，采用石墨烯，增加透气性、舒适度。芦荟植物提取液，也提高了抑菌性。结构设计：采用更换插片、折叠方式、改变呼吸阀位置、利用食品用级硅胶增大贴附性等方法。
评委对石墨烯杀菌杀毒效果是否对人体有害以及加入植物提取液对透气性的影响进行提问。也指出选手在性价比与防霾方面做出的考虑比较全面。
4、生态窗
第四组的生态窗则是以储存净化雨水为目的，选手对窗户外观功能进行改进，增加储水、杀菌、过滤功能，十分有创意。选手对于实用性与安全性都做了考虑，并且做出了基础实物模型，受到评委老师的表扬。
5.藻类发电的胶囊性电池
第五组设计的一种藻类电池，是从减少目前发电方式的污染与能耗的角度出发而设计的，并且他们使用的藻类也在培育中。
评委点评：经济效益需考虑且藻类发电效率要精确计算。评委也提出，要说明经济效益，数据很重要。
6、边缘效应下山西省大学城周边农村地区节能减排绿色发展的探究
第六组不同于前几组，他们是一个关于边缘效应下山西大学城周边农村地区节能减排绿色发展探究的调查报告，调查十分具体，但评委指出其未与节能减排主题联系起来。
7、用能可行性问题分析思路模型
第七组选手讲了热水用能方式的模型研究和实力分析，用到了许多数学知识。评委对模型对节能减排是否有意义提问，并且指出目标用户群体应为政府和能统一调控的部门。
8.智能鱼缸控制系统
第八组设计了智能鱼缸，整个设计以节能、节水和自动为主题，此组选手还奉上了实物模型操作视频，视频中的操作过程令人感觉十分新颖有趣。
9.节水水龙头
第九组设计了一个回流蓄水式水龙头。选手通过增加第二个阀门和水箱，储存了因水龙头漏水而浪费的水。但是对日常水龙头漏水原因，选手并未做出进一步研究。
10.去除土壤中有害物质
第十组是一份原位合成绿色纳米零价铁去除土壤中六价铬的研究报告，从讲述中看得出，这个小组进行了大量实验与研究，准备充分。
11.太阳能喷灌照明系统模块化集成垃圾箱
背景
第十一组设计的是运用太阳能的集成垃圾箱，有照明、收集雨水等作用。选手设计给垃圾箱加入太阳能电池板、雨水收集浇灌系统，以达到雨天储水、晴天灌溉的目的。
评委对如何替代路灯以及如何实现自动化提问。选手通过自制模型阐述自动化方式以及下一步对实物制作的构思。
12.多功能的节能照明系统
最后一组的作品是多功能节能照明系统，本组成员做出的实物作品已经可以直接实验，遗憾的是没有带到现场。
最后评委进行最终点评，选手们的努力显而易见，对作品的理解比较深刻也比较全面，也提出了几点注意事项，如答辩时注意时间限制以及在作品实体制作上应该更加努力。主持人宣布了获奖作品，最终智能鱼缸控制系统设计获得第一名，藻类发电胶囊型电池获得第二名，管网设计以及生态窗设计获得并列第三名。祝贺这些获奖的队伍~~~~~
